由于我国甩出137项实锤依据，戳穿面具、青铜器、灯展满是“抄作业”，前史本相藏不住了。

  这场文明大考，让韩国20年申遗狂欢面临坍塌，饺子专利、黄豆酱闹剧全被扒皮，联合国动真格了！

  我国文明遗产鉴定中心5月30日向联合国提交了137项依据，满是古籍、文物和区块链存证，直指韩国5项非遗项目涉嫌“文明移用”。

  音讯一出，韩国文明部分团体“破防”，开始申遗时揄扬的“千年前史”，现在却拿不出考古文献和什物佐证，只能装哑巴。

  联合国教科文组织忽然发力，现已给他们下了通牒：要求韩国45天内拿出5项非遗千年传承铁证。

  说起韩国申遗这件事，许多人或许榜首反应是他们也太不要脸了吧？但假如进一步探究一下，就会发现这不是韩国突发奇想的小动作，而是一整套运作老练。

  比方儒学书院，本来是我国的民间传统文明遗产，被韩国申遗成功后，他们那儿一个本来人烟稀少的小村庄，一夜之间变成文明旅行胜地，年游客量从几万人飙升到几十万，旅行收益也随之水涨船高，所以你说韩国为什么申遗上瘾？由于这便是一门稳赚不赔的生意。

  为什么争议总是环绕韩国？细究其过往的申遗路数，一套被外界屡次责备的“方式”逐步明晰。

  榜首步，测验把遗产的来源弄含糊了，或许爽性把跟原始文明严密相连的中心元素悄然移除。比方，提起江陵端午祭，批判者就指出，它淡化乃至去掉了留念屈原的元素，转而突显巫术扮演。这就像把一棵树的根给藏起来。

  第二步，是对这个“去源头化”后的文明项目进行“韩式改造”和包装。给它加上特有的印记，让它看起来像是原汁原味的“韩式特征”。就像给老物件穿上新衣，只展示现在美观的姿态。

  第三步，也是常被批判的，是把这些包装好的文明项目，和商业利益严密绑缚。申遗成功不仅是文明荣耀，更是摇钱树。更进一步，他们乃至会动用知识产权手法，企图在全世界内，用法令方式去固化和宣称这些项意图“独特性”，好像要给文明划地为牢。

  这套方式在详细事例中表现得尤为显着，尤其是那些日常的、有深沉前史沉淀的食物。比方饺子，韩国叫Mandu。

  我国饺子那前史可太久了，能追溯到春秋时期，全国各地更是千变万化。考古挖出来过像山东滕州春秋墓葬里疑似的青铜簠，历代书里也写过宋朝叫“角子”、“角儿”。那开展头绪，明明白白指向我国。

  可有人偏偏要在形状上下功夫，韩国有企业曾注册饺子外观专利，说底部平整、带14到16道褶皱的，是他们家的。这听起来就像是在前史的长河里，捞起来一滴水，就想说这条河都是我的。

  韩国方面申遗，宣称其制酱史始于公元7世纪。但是，我国有更陈旧的前史依据辩驳：马王堆汉墓出土了2100年前的豆酱坛子。北魏贾思勰的《齐民要术》中，对相似前期酱油的“豆酱清”有详细记载，比韩国的说法早至少600年。

  乃至有争议指出，韩国在构建这段制酱前史时，好像想把《齐民要术》包装成新罗王朝的隐秘配方，更是在描绘陈旧酱料时，混入了辣椒这种16世纪才传入朝鲜半岛的东西。有的说法乃至提及虚拟宗族传承前史。

  这种在史料运用上的“灵敏”，让前史真实性成了不得不面临的问题。连外部的评价，比方日本文明厅的数据，都曾暗示，韩国申遗项目里，有不少在前史真实性上存在疑问。

  这股申遗热潮背面，藏着哪些推手？最直接、最硬气的，便是经济利益。申遗成功，就像给相关工业打了一针强心剂，旅行业更是坐上了火箭。

  数据不会扯谎：成功申遗的项目，相关工业的年均增加十分可观。特定遗产地，游客数量翻番那都是小意思，翻十倍乃至更多都不古怪。比方，儒学书院申遗成功后，周边村子马上成了抢手打卡地，游客多得数不过来。

  但只看到钱，或许不行全面。在经济账之外，不少人以为，这还折射出一种“文明焦虑”，或许说是争夺世界文明话语权的心态。

  经过申遗和后续的商业运作，韩国的确成功提升了本国农产品和食物的世界形象。泡菜申遗后，出口额大增，乃至有了去修正其他几个国家百科词条里泡菜来源描绘的底气。酱油呢，有了非遗的标签，在世界市场上也能卖出更高的价钱。反观我国，尽管许多东西都是老祖宗传下来的，产值也巨大，但在世界大品牌影响力和文明溢价上，的确还有功课要做。

  面临这种被责备的文明“移用”和前史“装扮”，我国明显不会一向缄默沉静。在联合国教科文组织这次忽然出招之前，我国文明遗产鉴定中心现已动起来了。

  他们干了一件很详细、很硬的事儿：收拾并提交了海量的依据。听说光文件就有137份，并且是直指详细方针，对韩国申遗的几个项目提出了质疑。青铜器上的纹样、传统燃灯的结构、老面具上的图画……这些看似琐碎的细节，背面都是前史的痕迹。

  提交这些依据，意图很清晰：用实打实的考古发现和前史文献，把我国相关文明遗产一脉相承的千年故事，仔仔细细地讲清楚，让那些含糊前史、重整旗鼓的说法，站不住脚。

  更深层次的战略，是我国正在下一盘更大的棋——推进联合国教科文组织修正非遗申报的评定规范。中心提议是把“前史渊源”这个目标，放到更重要的方位。

  曩昔，评定或许太垂青现在是不是“活态传承”了，却忽视了这东西开始是从哪儿来的，根在哪儿。这提案一旦落地，就能从规矩层面把握更多主动权，让那些有争议的“文明移用”行为，更简单被辨认，也愈加简单被挡在门外。

  与此同时，我国也在提速本身的非遗维护和申报作业。不是被迫应战，而是主动出击。比方，把相似的东西打包整合起来——酱油、醋、豆酱这些酿制技艺，能不能整组成一个“我国酿制文明”的大系统？这样既展示了各自特征，也突出了全体的深度和多样性。

  国内的申报流程也在变革，想打破曩昔那种完全由政府主导、或许功率不高乃至错失良机比方“暖炕”这个老技能，就被韩国抢先一步申遗了的方式，引进专家直接提案，让真实在行的人来说了算。

  联合国教科文组织这纸通牒，无疑给这环绕文明遗产归属的绵长争议，又狠狠地推了一把。它像一个强力聚光灯，照射着非物质文明遗产的申报、确定进程，以及藏在它背面的前史责任和文明道德问题。

  文明遗产，说到底，真不是那种能够随意“贴个牌”就换个主人、面目一新去卖的产品。它的中心价值，在于一代代人传下来的那些回忆、那些手工、那些连接着前史血脉的故事。真实的文明自傲和传承，或许不在于拼命去圈定哪些东西是“我的”，更不在于靠法令手法或许从头织造前史去强行占有本不归于本身个人的东西。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  Nature重磅：反转阿尔茨海默病！弥补金属锂，康复回忆损失，让大脑回到更年青、更健康状况

  寿宴缺席致分手！C罗2.3亿身价，伊莲娜620%估值涨，10年谁更耀眼

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  王豪杰谈郭士强：网上的传言都不是真的，骂我更能证明对咱们年青队员有要求

  外网热议GEN打败T1：T1夏日赛输给GEN？提早祝贺T1将在S15夺冠了

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律